# Alıntılanabilirlik Analizi

> Bir sayfanın dil modelleri tarafından alıntılanmaya ne kadar uygun olduğunu ölçer.

Ücretsiz çevrimiçi araç: https://flatinium.com/araclar/alintilanabilirlik-analizi

Bir dil modeli cevap üretirken metnin tamamını kopyalamıyor, işine yarayan parçayı alıyor. Alınabilecek bir parça yoksa sayfanız okunuyor ama kullanılmıyor.

Alınabilir parça şuna benziyor: soruyu doğrudan cevaplayan, kendi başına anlamlı, bir rakam ya da net bir ifade taşıyan tek cümle. "Yukarıda anlattığımız gibi bu konuda dikkatli olmakta fayda var" cümlesi hiçbir yanıta girmiyor.

Bu araç sayfanızı çekip cümle uzunluklarına, soru başlıklarına, rakam yoğunluğuna, liste ve tablo kullanımına, yazar ve tarih bilgisine bakıyor. Sonunda hangi cümlelerinizin alıntılanmaya en uygun olduğunu da gösteriyor.

## Neyi ölçer

- İçerik uzunluğu ve ortalama cümle uzunluğu
- Soru biçiminde başlık var mı — modeller soruyla eşleşen başlıkları arıyor
- Rakam, tarih ve ölçü içeren cümlelerin oranı
- Liste ve tablo kullanımı
- Yazar adı, yayın ve güncelleme tarihi görünüyor mu
- Dış kaynak gösterimi
- Sayfadaki en alıntılanabilir cümleler

## Sınırları

- Araç metnin doğruluğunu değerlendirmiyor. Yanlış ama iyi biçimlenmiş bir metin de yüksek puan alabilir.
- Puan bir modelin sizi seçeceğini garanti etmiyor. Ölçtüğümüz şey biçimsel uygunluk, konudaki otoriteniz değil.
- JavaScript ile üretilen içerik görünmüyor. Sayfanız boş görünüyorsa sonuç ekranında ayrıca uyarıyoruz.

## Sık sorulan sorular

### Kaç kelime olmalı?

Sabit bir sayı yok ama şunu ölçebiliyoruz: 300 kelimenin altındaki sayfalar bir konuyu kapatacak kadar bilgi taşımıyor ve pratikte alıntılanmıyor. Rehber niteliğindeki içeriklerde 1.200 kelime makul bir alt sınır. Uzunluk tek başına yeterli değil, ama kısalık tek başına engelleyici.

### Cümlelerim neden kısa olmalı?

Kısa olmak zorunda değiller, kendi başına anlamlı olmak zorundalar. 45 kelimelik bir cümle çoğunlukla üç ayrı iddiayı birbirine bağlıyor ve tek parça olarak alınamıyor. Ölçtüğümüz şey uzunluğun kendisi değil, bağımsız alınabilirlik.

### Yazar adı gerçekten fark ediyor mu?

Google’ın kalite değerlendirme ölçütlerinde uzmanlık bir kişiye bağlanıyor ve dil modelleri de kaynak seçerken benzer sinyallere bakıyor. Adı olmayan içerik, kimsenin arkasında durmadığı içerik olarak okunuyor. Bir isim, bir unvan ve o kişiye ait bir profil sayfası yeterli.

### Tarih koymak zararlı olmaz mı, içerik eskimiş görünür.

Tam tersi. Tarihi gizlemek "bu ne zaman yazıldı bilinmiyor" demek ve güncel bilgi arayan bir modelin sizi elemesine yol açıyor. Doğru yol tarihi göstermek ve içeriği gerçekten güncellemek.

### SSS bölümü eklemek işe yarıyor mu?

Evet, ama süs olsun diye değil. Soru başlığı, kullanıcının yazdığı soruyla doğrudan eşleşiyor ve altındaki kısa cevap doğrudan alınabilir bir parça oluyor. Cevabı iki paragraf uzunluğunda yazarsanız bu avantaj kayboluyor.