İçeriğe geç
Flatinium
Ücretsiz araç

Yapay zekâ görünürlük testi — siteniz dil modelleri tarafından okunabiliyor mu

Bir dil modeli sizden bahsedecekse önce sitenizi okuyabilmesi gerekiyor. Okuyamıyorsa geri kalan her şey — içeriğin kalitesi, sıralamanız, kaç yıldır bu işi yaptığınız — o yanıtta hiçbir işe yaramıyor.

Bu araç sitenizin kökündeki robots.txt dosyasını çekiyor, yapay zekâ botlarının tek tek izinli olup olmadığına bakıyor, llms.txt dosyanızı arıyor ve ana sayfanızdaki yapısal veriyi çözümlüyor. Hepsi gerçek istek, hepsi anlık.

En sık gördüğümüz durum şu: site sahibi bir güvenlik eklentisiyle "botları engelle" kutusunu işaretlemiş ve GPTBot da o listeye girmiş. Kimse fark etmiyor çünkü Google’dan gelen trafik değişmiyor.

Alan adını yazmanız yeterli, başına https eklemenize gerek yok.

Ücretsiz, kayıt gerekmez. Girdiğiniz adres saklanmıyor.

Kapsam

Bu araç neyi ölçüyor

  • robots.txt dosyanızda GPTBot, OAI-SearchBot, ChatGPT-User, ClaudeBot, PerplexityBot, Google-Extended, Applebot-Extended, Bingbot ve CCBot ayrı ayrı izinli mi
  • llms.txt dosyası var mı, içinde ne kadar bilgi duruyor
  • Ana sayfada schema.org işaretlemesi var mı, hangi tipler tanımlı
  • Kurum kimliği makine tarafından okunabiliyor mu — ad, adres, iletişim, sameAs bağlantıları
  • İçerik sunucudan mı geliyor yoksa tarayıcıda mı üretiliyor
  • Site haritası bildirilmiş mi

Dürüstlük

Bu araç neyi ölçmüyor

Bir aracın yapamadığını söylememesi, yaptığını da şüpheli hâle getiriyor.

  • Bu test, ChatGPT’nin sizi gerçekten anıp anmadığını ölçmez. Onu ölçmenin yolu tanımlı bir soru setini düzenli sormak; tek seferlik bir tarama bunu yapamaz.
  • robots.txt izin veriyor olması, modelin sitenizi eğitim verisinde kullandığı anlamına gelmiyor. İzin bir ön koşul, garanti değil.
  • Sunucunuz bizim isteğimizi engelliyorsa sonuç "erişilemedi" çıkar. Bu da bir bulgudur — aynı engel yapay zekâ botları için de geçerli olabilir.

SSS

Sık sorulan sorular

GPTBot’a izin vermek içeriğimin çalınması anlamına gelir mi?

İzin vermek, içeriğinizin OpenAI tarafından taranabilmesi demek. Bunun karşılığında ChatGPT yanıtlarında kaynak olarak geçme ihtimaliniz doğuyor. Engellerseniz o ihtimal sıfırlanıyor. Karar iş modelinize bağlı: içeriği ürün olarak satıyorsanız engellemek mantıklı, hizmet satıyorsanız engellemek kendi görünürlüğünüzü kapatmak oluyor.

GPTBot ile ChatGPT-User arasındaki fark ne?

GPTBot toplu tarama yapıyor ve model eğitimiyle ilgili. ChatGPT-User ise bir kullanıcı sohbet sırasında sizin sayfanızı açtırdığında devreye giriyor. İkincisini engellemek, sizi arayan birinin sitenizi ChatGPT içinden görüntülemesini engelliyor. Çoğu site sahibi bu ikisini ayırt etmeden ikisini birden kapatıyor.

llms.txt zorunlu mu?

Hayır, bir standart değil, öneri. Hiçbir motor "llms.txt yoksa cezalandırırım" demiyor. Faydası şu: sitenizin ne olduğunu ve hangi sayfalarının önemli olduğunu HTML ayrıştırmadan okunabilir hâlde veriyorsunuz. Maliyeti düşük, riski yok.

Puanım düşük çıktı, önce neyi düzelteyim?

Sırayla: önce bot erişimi, sonra yapısal veri, en son llms.txt. Erişim kapalıysa diğer ikisinin hiçbir anlamı yok. Sonuç ekranındaki bulgular zaten bu sıraya göre diziliyor.

Sitem tarayıcıda içerik üretiyor, bu neden sorun?

Çoğu yapay zekâ tarayıcısı JavaScript çalıştırmıyor. Sayfanız içeriğini tarayıcıda kuruyorsa, o tarayıcının gördüğü şey boş bir iskelet oluyor. Google bu konuda daha iyi ama o bile ikinci bir tarama turu bekletiyor. Sunucu tarafında üretilen HTML her iki tarafta da sorunsuz okunuyor.

Test sonucunu kaydediyor musunuz?

Hayır. Girdiğiniz adres sonuç üretildikten sonra tutulmuyor, kayıt istemiyoruz ve e-posta sormuyoruz. Sonuç ekranı yalnızca sizde.

Diğer araçlar

Hepsini araçlar sayfasında bulabilirsiniz.

Sonucu birlikte okuyalım

Araç size ne olduğunu gösteriyor, sıralama ise neyi önce yapacağınıza bağlı. Sitenize bakıp en kritik üç başlığı çıkaralım — iki-üç iş günü sürüyor, ücretsiz ve çalışmasak bile rapor sizde kalıyor.