Screaming Frog nedir? Kurulum, lisans ve ilk tarama

Ne işe yarıyor?

Screaming Frog, sitenizi arama motoru botu gibi geziyor ve her sayfa için topladığı bilgiyi tablo hâlinde önünüze koyuyor: durum kodu, başlık, meta açıklama, başlık etiketleri, görsel alt metinleri, iç ve dış bağlantılar, kelime sayısı, yönlendirme zincirleri.

Elle bakılsa günler sürecek bir işi dakikalar içinde yapıyor. Masaüstü uygulaması olması bir avantaj: veriniz bulut sunucusuna çıkmıyor, taramayı kendi bilgisayarınız yapıyor.

Ücretsiz sürüm neyi kapsıyor?

Küçük kurumsal siteler için ücretsiz sürüm çoğu zaman yetiyor. Sınırı aşan sitelerde tarama belirli klasörlerle sınırlandırılabiliyor — örneğin yalnızca /hizmetler/ altını taramak gibi.

Kurulum ve ilk ayarlar

Kurulumdan sonra hemen taramaya başlamadan önce üç ayarı gözden geçirin:

1. Kullanıcı aracısı (user agent). Varsayılan Screaming Frog kimliğiyle geliyor. Bazı sunucular bunu engelliyor. Googlebot olarak taramak, sitenin bota nasıl davrandığını görmek için daha doğru sonuç veriyor.

2. Tarama hızı. Varsayılan hız küçük sunucuları zorlayabiliyor. Kendi sitenizde sorun olmaz ama paylaşımlı barındırmada saniyede 2–3 istek makul.

3. Kapsam. Alt alan adlarını dâhil edecek misiniz? Dış bağlantıları takip edecek misiniz? Varsayılan ayarlar çoğu durumda uygun ama büyük sitelerde kapsamı daraltmak gerekiyor.

İlk taramada bakılacak beş rapor

Başlık raporunu okurken ölçüyü Google’ın başlık bağlantısı belgesinden alın. Tarayıcı size uzunluk ve tekrar uyarısı veriyor ama hangi başlığın arama sonucunda değiştirileceğini belirleyen mantık o belgede anlatılıyor.

1. Durum kodları

404 ve 500 veren adresler. Özellikle iç linklerden gidilen 404'ler öncelikli — hem kullanıcıyı hem botu duvara çarpıyor.

Sıralama: önce iç linkli 404'ler, sonra site haritasındaki 404'ler, en son dışarıdan link alan 404'ler.

2. Yönlendirme zincirleri

A→B→C gibi zincirler her adımda güç kaybettiriyor ve tarama bütçesi yiyor. Screaming Frog'un "Redirect Chains" raporu bunları tek tabloda gösteriyor. Doğrudan A→C yapılmalı.

3. Başlık ve meta

Eksik, tekrarlanan veya çok uzun başlıklar. Tekrarlanan başlık genellikle iki sayfanın aynı aramayı hedeflediğinin işareti — yani yamyamlaşma var demektir.

4. İndekslenebilirlik

noindex etiketi olan veya robots.txt ile engellenen sayfalar. Yanlışlıkla kapatılmış önemli sayfa bulmak hiç de nadir değil — özellikle sahne (staging) ortamından canlıya taşınan sitelerde.

5. İçerik derinliği

Kelime sayısı sütununu sıralayın. 300 kelimenin altındaki sayfalar genellikle ya birleştirilmeli ya güçlendirilmeli. Zayıf içerik yalnızca kendi sıralamasını değil, sitenin genel değerlendirmesini de aşağı çekiyor.

Her uyarıyı düzeltmeye çalışmak

Araç yüzlerce uyarı üretiyor ve bunların büyük kısmı sıralamayı etkilemiyor.

"Meta açıklama 155 karakteri aşıyor" gerçek bir sorun değil. "Ana kategori sayfası noindex" ise acil. İkisi aynı listede yan yana duruyor ve araç ikisini de kırmızı gösteriyor.

İşin değerli kısmı listeyi çıkarmak değil, önceliklendirmek. Biz SEO denetimlerinde araç çıktısını olduğu gibi teslim etmiyoruz — hangisinin gerçekten etki edeceğini ayıklıyoruz ve her maddeye tahmini etki puanı veriyoruz.

JavaScript render

Varsayılan olarak araç ham HTML üzerinden çalışıyor. İçeriğini JavaScript ile yükleyen sitelerde bu, sayfaların boş görünmesine yol açıyor.

Render modunu açmak durumu düzeltiyor ama tarama belirgin biçimde yavaşlıyor — 500 sayfalık bir site dakikalar yerine yarım saat sürebiliyor.

Yine de, sitenizin içeriği JavaScript'e bağlıysa bu ayarı açıp iki sonucu karşılaştırmak şart. Aradaki fark, Google’ın da karşılaştığı farkın göstergesi. Eski flatinium.com'da referans logoları ve site logosu bu şekilde JavaScript'e bağlıydı ve ham HTML'de boş SVG olarak duruyordu — Google bunları hiç görmemişti.

User agent ve bot davranışı yazımızda bu konuyu ayrıca ele aldık.

Search Console ile birlikte kullanmak

Tarayıcı sitenizi botun gördüğü gibi gösteriyor ama Google’ın o sayfayla gerçekte ne yaptığını göstermiyor. O bilgi yalnızca Search Console’da var: sayfa dizine girmiş mi, girmediyse hangi sebeple hariç tutulmuş. İki aracı yan yana koymadan yapılan teşhis eksik kalıyor.

Screaming Frog sitenin teknik durumunu, Search Console ise gerçek performansını gösteriyor. İkisini birleştirmek en güçlü teşhisi veriyor.

Lisanslı sürümde Search Console'u araca bağlayabiliyorsunuz. O zaman tabloda her sayfanın hem teknik durumu hem gösterim/tıklama verisi yan yana geliyor. Bu birleşim şu soruların cevabını veriyor:

• Hangi sayfalar tarandığı hâlde hiç gösterim almıyor?
• Hangi teknik sorun hangi trafik kaybına denk geliyor?
• Yüksek gösterimli ama düşük tıklamalı sayfaların başlıkları nasıl?

Dikkat — Araç yüzlerce uyarı üretiyor ve büyük kısmı sıralamayı etkilemiyor. "Meta açıklama 155 karakteri aşıyor" gerçek bir sorun değil; "ana kategori sayfası noindex" acil. İkisi de aynı listede kırmızı görünüyor — ayıklamayan biri günlerini boşa harcıyor.

Taramayı düzenli hâle getirmek

Tek seferlik tarama fotoğraf çekiyor, düzenli tarama film çekiyor. Fark önemli: sitenizde neyin ne zaman bozulduğunu ancak karşılaştırma gösteriyor.

Pratik yöntem: her tarama sonucunu tarih adıyla kaydedin. Lisanslı sürümde bu otomatikleşiyor, ücretsizde elle dışa aktarmak gerekiyor. Üç ayda bir bakıp şunu sorun — geçen taramada olmayan kaç yeni 404 çıkmış?

Yeni 404'ler genellikle şu üç sebepten geliyor: içerik silinmiş ama linkler kalmış, ürün stoktan kalkmış, ya da bir güncelleme adres yapısını değiştirmiş. Üçü de erken yakalanınca beş dakikalık iş, altı ay sonra fark edilince trafik kaybı.

Sonuç — Screaming Frog bir teşhis aracı, çözüm değil. Tarama sonucunu okumayı bilmeyen birinin elinde yalnızca uzun bir hata listesi üretiyor. Değerli olan tarama değil, çıkan listenin önceliklendirilmesi.

Ne zaman yetmez?

Screaming Frog güçlü ama her şeyi görmüyor:

• Sunucu kayıtları — Googlebot'un gerçekte nereye gittiğini yalnızca log analizi gösteriyor
• Rakip verisi — araç yalnızca taradığınız siteyi biliyor
• Arama hacmi — kelime verisi yok, Ahrefs/Semrush gerekiyor
• Kullanıcı davranışı — analitik ayrı bir katman

Yani araç bir teşhis aracı, tam bir SEO çözümü değil. Tarama sonuçlarını okumayı bilmeyen birinin elinde yalnızca uzun bir hata listesi üretiyor.

Alternatifler

Screaming Frog'un avantajı masaüstünde çalışması ve tam kontrol vermesi. Dezavantajı: bilgisayarınızın kaynaklarını kullanıyor ve çok büyük sitelerde zorlanıyor.

Sitenizin teknik durumunu bizim çıkarmamızı isterseniz SEO denetimi ve analiz hizmetimiz bunu kapsıyor; ilk değerlendirme ücretsiz.

Bu konuyla ilgili

• teknik SEO — Tarama sonucunda çıkan sorunları biz düzeltiyoruz, rapor bırakıp gitmiyoruz.
• Googlebot ne iş yapar? — Aracın taklit ettiği botun gerçekte nasıl çalıştığı.
• site taşıma kontrol listesi — Taramanın taşıma öncesi envanter çıkarmakta kullanımı.