Sitemi yapay zekâ botlarına kapatmalı mıyım
Kapatma kararının tek bir cevabı yok ama en sık yapılan hata belli. Eğitim botu ile arama botunu ayırmadan verilen karar, görünürlüğü kapatıyor.
6 dk okuma
Blog · Yapay Zekâ
Kullanıcı artık on mavi bağlantı yerine tek bir cevap alıyor ve o cevabı çoğu zaman bir yapay zekâ modelinden alıyor. Bu alan yeni; kimsenin on yıllık deneyimi yok, böyle bir iddiası olana da şüpheyle bakmak gerekiyor.
Sektörde bu çalışmaya GEO deniyor. Terimi bilmeniz gerekmiyor; işin özü şu: bir model sizi önerebilmek için önce sizin hakkınızda tutarlı ve birden çok kaynakta teyit edilen bilgi bulmak zorunda. O bilgi yoksa model rakibinizi anıyor.
Buradaki yazılar üç soruyu ayrı ayrı cevaplıyor: markanız şu anda anılıyor mu ve bunu nasıl ölçersiniz, anılmıyorsa sebebi nedir, yapay zekâ botlarını sitenize almak mı almamak mı doğru. Sonuncusunda verilen ilk refleks genellikle yanlış oluyor.
7 yazı
Kapalı bir şubeyi açık göstermek veya sunmadığınız bir hizmeti saymak somut müşteri kaybı. Yanlışın nereden geldiğini bulmanın ve düzeltmenin yolu.
6 dk okuma
Rakibinizin önerilip sizin önerilmemesinin ölçülebilir sebepleri var. Hangi üç şeyin eksik olduğunu ve nasıl kontrol edeceğinizi yazdık.
6 dk okuma
Trafik düşüşünü yapay zekâya bağlamak kolay ama çoğu zaman yanlış. Gerçek sebebi ayırt etmenin yolunu ve hangi veriye bakacağınızı yazdık.
6 dk okuma
llms.txt nasıl yazılır, biçim kuralları neler? Bir de kimsenin ölçmediği soru: yapay zekâ botları bu dosyayı gerçekten istiyor mu? Kendi sunucu kaydımıza baktık.
8 dk okuma
ChatGPT, Google ve Perplexity bir markayı neye göre öneriyor? Tahmin yerine üreticilerin kendi belgelerine baktık — ve çoğu GEO tavsiyesinin dayanaksız olduğunu gördük.
8 dk okuma
Yapay zekâ motorlarında görünürlük artık ölçülebilir bir şey. Klasik sıralama araçlarının karşılığı yok ama sistematik soru setleriyle markanızın anılma oranını takip etmek mümkün.
6 dk okuma